出典：iStock / vicnt影響力のある経済思想家は、西側政府に「違法な支払いスキームと無謀な金融投機の混合として暗号革命を却下するのをやめる」ように促しましたが、 IMFからの新しい論文は、各国がデジタルマネーの開発にペースを上げることを示唆しました。 IMFはまた、「他の利害関係者」の参加を含めることに言及しました–暗号の世界からのプレーヤーへの可能な言及。
フィナンシャルタイムズのコラムで、元グローバル開発評議会の議長であり、ケンブリッジ大学のクイーンズカレッジの学長であり、アリアンツのチーフエコノミックアドバイザーであるモハメドエラリアンは、政府は「暗号の革新と、それらを金融、経済、社会全体にとってより良い方向に向けること。」
彼はまた、西側諸国における暗号政策の議論は「問題の重要性に比べて狭すぎるままである」と述べた。彼は、「参加者が異なる言語を話す」という「過度に二極化された」現状について書き、「民間部門の採用の加速と政府/中央銀行の不快感との間の根底にある綱引きを激化させた」。
彼は、西側は、暗号通貨の台頭に対応して中国がやろうとしたことを無視することを嫌うだろうと警告した。 El-Erianは、北京は「暗号革命の変革力を理解しており、全体的かつ高度に指示された方法でそれを採用したいと考えている」と書いています。これは、「中国を超えて、より良い決済システムと中央銀行のデジタル通貨をより迅速に開発するという課題に直面している」と彼は付け加えた。
中国のデジタル元の進歩と暗号政策の規制について、El-Erianは「ドルの準備通貨の状況に新たな問題を提起する」と述べましたが、「機密性の高いビッグデータと技術的ギャップの残りを埋める」ことに対する中国の管理を強化しました。
しかし、思想家は、暗号通貨プレーヤーもより意味のある方法で規制当局や政府と関わる必要があると主張しました。
El-Erianは、「暗号サポーター」に、「確立された金融システムの損失からのみ利益を得ることができるゼロサムマインドセット」を放棄するように言いました。
彼は、ボールは「主に」暗号通貨の世界の法廷にあると説明し、暗号通貨プレーヤーにビッグテックプレーヤーの過ちから学ぶように促しました。
暗号通貨の世界と西側の規制当局が協力できない場合、北京は「暗号通貨の世界の両側」を設定してイニシアチブを手渡され、「動きの速い中国が行っていることと意図していることによって彼らの未来が決定されることを見つける」と結論付けました。やること。」
一方、IMFの新しい論文「公的および私的デジタルマネーの台頭」の著者は、各国が「金融政策、財政状態、資本の管理を維持できるようにするために、デジタル形式のマネーを「規制、設計、提供する必要がある」と強調しました。アカウントの開放性と外国為替制度。」
著者らはまた、IMFは、「メンバーがデジタルマネーの採用によって提起された政策課題に取り組むのを支援する」ために、その「内部リソース」に「依存することはできない」と述べた。代わりに、彼らは、組織は「仕事の重複と重複を最小限に抑えながら、他の利害関係者と緊密に協力しなければならない」と主張した。
著者は最終的に、「他の利害関係者」という用語の意味をある程度説明しました。このカテゴリーは主に他の政府、中央銀行、規制当局から構成されているが、他の1つのグループ、「民間セクターの起業家、学者、プライバシー擁護団体、市民社会の代表者、シンクタンクなど」も含まれていると概説した。
彼らは、これらのグループのいくつかは「狭い、党派的な議題を持っているかもしれない」が、「最新の開発と社会へのより広い影響に遅れずについていくための「それでも重要なパートナー」であり、逆に[...]目的を提供し、先見の明のある視点。」
論文の著者はまた、IMFがデジタルファイナンスに「専念するリソースを迅速に増強する」ことを求めた。
今週初め、IMFはブログ投稿を公開し、エルサルバドルのような国々に「暗号資産を自国通貨にしようとすることはお勧めできない近道だ」と警告した。