
市場をリードする韓国の暗号通貨取引所Upbitは、今年の夏の初めに上場廃止となったトークンの発行者との一連の法的闘争に関与していることに気づきました。
以前に報告されたように、国内最大の取引プラットフォームは、一連の予期しない深夜のアルトコインカリングを行いました。一部のアナリストは、疑わしいトークンを削除する熱意で規制当局をなだめようとしていると示唆しています。
しかし、他の人は、彼らの努力が行き過ぎていることを示唆しています–完全にパフォーマンスの良い、ボード上のトークンと、より低いレベルのアクティビティを示すプロジェクトを削除します。彼らは、Upbitとそのライバルが、コインの提供をスリム化するために急いでもみ殻から小麦を選別できなかったと主張しています。
規制金融サービス委員会自体は、上場廃止の機敏さによって盲目的にされたように見えました。
KBSあたり、Upbitは最近自身がピカプロジェクト、トークンパイカとデジタル資産パワードアートプラットフォームのオペレーターとの角をロック発見しました。
ピカは、6月中旬にUpbitがより広いカリングで削除したトークンの1つであり、投資家は取引プラットフォームから持ち株を削除するためにわずか1週間を与えました。
ピカプロジェクトはすぐにDunamu、Upbit事業者に対して差止命令のために適用することにより、発表を行いました。ピカはソウル地方裁判所の支部に、Upbitにトークンのサポートを終了する決定を一時停止するよう命じるよう要請しました。
しかし、Upbitは当面の間、今週の差止請求に反対する判決を下して、この戦いに勝ったようです。
Dunamuは、裁判所が「取引サポートを提供し続けるという取引所の決定に裁量を与える方針の必要性を認識した」と述べたと伝えられました。
同社はまた、裁判所は、「特別な状況」が発生しない限り、取引所がそのような問題において独自の「判断」を自由に使用できることを「尊重する必要がある」との判決を下したと述べた。
ドゥナムはここ数週間、ソウル地方裁判所を定期的に訪問しなければならず、他のトークンオペレーターも6月から同様の差し止め命令を提出しようとしています。同社はまた、Go Money 2トークン(GOM2)オペレーターAnimalGoからの差し止め要求と戦わなければなりませんでした。
上場廃止の割合は6月以降やや鈍化しているが、投資家はウェブフォーラムで「上場廃止の法的根拠はない」と述べ、上場廃止の多くは「恣意的」な方法で行われたと述べている。