出典：Adobe Stock / michaklootwijk韓国の暗号通貨取引所は、もう1つの大きな打撃を受けました。国のすべての取引プラットフォームは、規制上の「コンサルティング」監査に失敗しました。
でも「ビッグ4」の交流（Korbit、Bithumb、UpbitとCoinone）とその監査を失敗-開発は、新たな規制がでキックまで行くようにちょうどヶ月以上でのセクターのためによく前兆ではないでしょう。
以前に報告されたように、6月に、規制金融サービス委員会（FSC）は、多くの政府省庁および国営IT企業と協力して、「企業口座の完全な調査」、および取引所の「コイン管理および投資家」を実施しました。保護」プロトコル。
FSCはまた、警察官や、セキュリティの専門家やネットワークの専門家を含む民間部門の多くの外部請負業者を起草しました。
しかし、韓国日報と韓国日報によると、監査の「テスト」に「合格」した取引所の数は、大きなゼロでした。
7月、監査プロセスにより、多くの取引所が「偽の」または不正な銀行業務を使用しているという事実が明らかになりました。多くの場合、検察に照会されました。
しかし、「偽の」銀行犯罪者は、ほとんどが小規模な取引プラットフォームでした。そして、このセクターの多くは、Upbitやcoの大いに支持された同類が、飛んでいる色で監査に合格することを期待していました。これは、規制当局の要望に応え、すべての取引所が直接回答できるようになる9月24日以降も取引を続けることに熱心でした。 FSCとそのFinancialIntelligence Unit （FIU）エージェンシー。
FSCは、33の取引所のうち、情報セキュリティ管理システムの認定を取得したのは25のみであり、マネーロンダリング防止プロトコルはほとんどの取引所でまだ「不足」していることを発見しました。彼らはまた、9月24日以降も事業を継続するために必要な本名認証の銀行契約を取得していない取引プラットフォームもなかったと述べた。
監査人は、多くの場合、AMLに割り当てられたスタッフが「いないか不十分」である一方で、リスク管理システムのリソースも「不十分」であると付け加えました。
規制当局は、「多くの企業」では、トークンを上場または上場廃止するための「基準がない」と付け加え、不正検出システムが不十分であり、価格操作やインサイダー取引の可能性のある事件を検出するのに役立つツールが不足しています。
FSCはまた、取引所が顧客の預金と暗号資産の管理を、顧客と会社自体が所有する法定紙幣と硬貨を「区別せずに」「混合」した場合があると報告しました。多くの場合、取引所のユーザーや取引量の突然の急増に対処するにはスタッフのリソースが不十分であると述べました。
銀行は以前、「ビッグ4」だけが9月末に立ったままになる可能性があると警告していましたが、この運命に満ちた予測でさえ、いくぶん楽観的に見え始めていると主張する人もいるかもしれません。