内務省議会常任委員会は、インドの仮想プライベートネットワーク（VPN）をブロックするよう政府に再度要請しました。委員会は、VPNサービスを、「サイバーセキュリティの壁を回避し、犯罪者がオンラインで匿名のままでいることを可能にする」ことにつながる技術的課題として挙げました。以前の懸念に対する政府の行動に関してRajyaSabhaに提出された報告書の中で、委員会は、VPNを恒久的にブロックするために国際機関と協力して「調整メカニズム」を開発することを再び推奨しました。また、内務省に、VPNとダークウェブの使用をチェックするための追跡および監視メカニズムを強化するよう要請しました。
MediaNamaによって最初に通知されたレポートによると、委員会は内務省が電子情報技術省（MeitY）と協力して、インターネットサービスプロバイダー（ISP）の助けを借りてVPNを特定し、恒久的にブロックすることを推奨しました。国。
議会委員会による勧告は、電気通信局（DoT）がVPNの使用を容易にするために国内のITビジネスおよびコールセンターに関する以前の規制を廃止してから数か月後に行われます。政府は今年6月に規則をさらに簡素化した。最近の動きは本質的に、COVID-19パンデミックの中で従業員が遠隔地で働くのを助けることを目的としていました。
「女性と子供に対する残虐行為と犯罪に関する第233回報告書に含まれる勧告/観察に関して政府がとった行動」と題された報告書は8月10日にラジャサバに提出された。 3月に提出され、RajyaSabhaポータルから一般公開されています。委員会は回答に満足していないと報告されているが、MeitYは報告に回答した。
IT省は、政府が情報の公開をブロックできるさまざまな権限について言及しています。これには、「インドの主権と完全性の利益、インドの防衛、国家の安全、外国との友好関係、または公序良俗に反するものが含まれます。上記に関連する認識可能な犯罪の委員会への扇動。」省は、そのようなVPNのブロックの要求がIT法のセクション69Aに基づいて受信された場合、委員会に確認しました。MeitYは、同セクションの規則で指定されているプロセスを開始できます。
ただし、MeitYには、VPNの永続的なブロックに関する特定の応答は含まれていません。さらなる勧告/観察において、委員会は次のように述べた。「VPNを恒久的にブロックするための国際機関との調整メカニズムおよびチェックを行うための追跡および監視メカニズムを強化するために取られた/提案されたイニシアチブに関する情報が提供されていないため、MeitYの不完全な回答VPNとダークウェブの使用について。MHAはMeitYからそのような情報を取得するために努力し、委員会に同じ情報を提供する可能性があります。」